史奈德一直沒搞懂的事──關於《沙贊!》

Wolf Hsu
5 min readApr 2, 2019

--

(圖片來源:https://www.imdb.com/title/tt0448115/mediaviewer/rm2197118976

2018年底寫了一篇看完《水行俠》(Aquaman)的感想,那時覺得它就像一部八零年代的特效電影或武俠電影,看的過程蠻愉快,一種「如果放空別想太多就很有趣」的愉快,不過電影本身並沒有試圖講述比較深一點的主題。

俺的意思並不是電影一定要承載多麼了不起的主題才好,只是利用炫目特效純粹看爽的片很多,有機會拿大成本拍片,如果可以不要光顧著爽,電影值得討論的層次就更多;再說,特效只會越來越進步,只有特效的特效片被取代的速度會越來越快。

況且,《水行俠》還是一部超級英雄電影。

俺的意思並不是超級英雄電影一定要承載多麼了不起的主題才好,但是超級英雄角色大多已在許多年之間、經過許多優秀漫畫創作者的描繪,具有各種面向的厚度,只用這樣的角色拍爽片,實在有點大才小用的感覺;再說,許多漫畫創作者在上個世紀的八零年代就已經開始利用這些角色探討各種主題,擺脫超級英雄只讓青少年和兒童看著高興的色彩,上個世紀九零年代之後,也有許多電影工作者做了相當出色的嘗試,現在新世紀第二個十年都快過完了,還是只拍出一部這樣的電影,雖然看得愉快,但無論如何是可惜的。

「水行俠」是漫畫大廠DC的角色,DC從2013年的《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)開始,在電影之間做出連結,企圖創造跨電影的「DC擴張宇宙」(DC Extended Universe),但從2013年到2017年之間陸續推出的五部電影,只有2017年的《神力女超人》(Wonder Woman)較佳,其他都糟,或很糟。

有種說法指出,評價不佳(或很兩極)的四部電影當中,除了《自殺突擊隊》(Suicide Squad)之外,由導演史奈德(Zack Snyder)主導的其他三部都太黑暗了,所以觀眾不喜歡,而2018年,《水行俠》改走歡快明亮路線,大獲好評,似乎坐實了這一說法。

但這一說法明顯是自欺欺人。

要說黑暗、現實、嚴肅,或者探討的人性甚至社會議題,史奈德的三部作品完全比不上先前諾蘭(Christopher Nolan)以蝙蝠俠(Batman)為主角的「黑暗騎士三部曲」(The Dark Knight Trilogy);史奈德的問題不是把故事弄得太黑暗,而是他沒能好好塑造角色個性、沒能好好安排情節。史奈德擅長創造又酷又有力道的畫面,這個特色在他先前重拍《活人生吃》(Dawn of the Dead)或極貼近漫畫原作地拍攝《300壯士:斯巴達的逆襲》(300)及《守護者》(Watchmen)時,對利用影像敘述現成的圖像故事大有幫助,但由他自己主導時,無論是否參與編劇,他的敘事都顯得相當糟糕,角色和情節都掌握不好,就更別提主題了。

由此視之,「DC擴張宇宙」在2019年推出的《沙贊!》(Shazam!)顯得聰明許多。

「沙贊」(Shazam)一角1939年在漫畫中初登場時叫「Captain Marvel」(這名字在數年當中在數個漫畫出版社間的版權爭議相當精采,暫且不提),角色設定是個十二歲(後來改成十四歲)的男孩比利(William Joseph “Billy” Batson),被巫師選中之後,只要喊出「Shazam!」就可以變身成一個肌肉虯結、具有超能力的成年男子。

撇開複雜的版權問題,這個超級英雄(姑且就先稱為「沙贊」)一直是個有趣的存在:他的個性比其他超級英雄純真,但並不蠢笨(Shazam的第一個S代表Solomon,意即他擁有所羅門王的智慧),能力很強(而且可以分送出去),而且兩個身分之間的差異比其他超級英雄都大。

2019年的《沙贊!》頗精準地掌握了這幾個特色。電影的主題聚焦在家庭,無論正方反方的行事動機都與這個主題有關,最後與反派對決時,這也是解決問題的關鍵。電影的其他時間,則用「擁有成人身體的少年心性」來製造笑料,無論是試驗各種超能力、利用成人身體去買酒或進入脫衣舞酒吧,或者不知要拿能力做啥於是和人自拍討賞的橋段,都十分有趣。

如此設計讓《沙贊!》變成一部歡樂、好入口、適合閤家同樂而且主題清楚的電影──就「主題清楚」這層來說,《沙贊!》其實比《水行俠》更佳。當然,這部電影不是沒有毛病(真要挑其實還不少),例如「沙贊」看起來完全沒有所羅門王的智慧,他甚至比身為比利時更活潑(或頑皮);例如片中的惡黨希瓦納博士(Dr. Thaddeus Sivana)完全沒有說明他獲得力量之後要做啥(有部分是為了向父兄復仇,但復仇後咧?)整部電影的格局因此較小,主線幾乎可視為兩個不同魔法繼承者之間的拼鬥,與Marvel的蜘蛛人(Spider-Man)比起來,「沙贊」在這部片裡更像個「社區型的超級英雄」。

話說回來,這是「沙贊」在「DC擴張宇宙」裡首度登場,如此表現其實不壞,而且俺想,知道「Captain Marvel」這名號多年之間爭議的漫畫迷,在看到劇中從頭到尾還沒確定「沙贊」到底該用什麼超級英雄名號時,多半會發出會心一笑。

妥適掌握主題、照顧好角色和情節,是把故事說好的基本道理;《沙贊!》距離俺心目中的優秀超級英雄電影還有段距離,但已經達到至少該有的標準。

這可能是史奈德一直沒搞懂的事吧。

--

--

Wolf Hsu
Wolf Hsu

No responses yet